30 марта в Общественной палате РФ прошел круглый стол на тему общественного обсуждения проекта профессионального стандарта «Специалист в области судебной экспертизы», в котором приняли участие представители экспертного сообщества КЭС.
Замечания и предложения на проект принимаются до 4 апреля.
К обсуждению были приглашены представители научного и судейского сообществ, органов власти, судебно-экспертных учреждений.
Большинство присутствующих высказало мнение о некомпетентном составлении документа и неучтенными многих специфических факторов отрасли.
Модератором круглого стола выступила заместитель председателя Комиссии по экспертизе общественно значимых законопроектов и иных правовых инициатив Общественной палаты РФ, доктор юридических наук, заслуженный юрист и почетный адвокат России Светлана Казачёнок, которая отметила, что за последние два года свыше 60% заключений экспертов, которые анализировались в судах, были подготовлены негосударственными судебными экспертами. Однако в России нет единой организации, которая защищала бы их интересы.
Заместитель директора по организационно-методической деятельности РФЦСЭ при Минюсте России Георгий Омельянюк сообщил, что к обсуждаемой редакции проекта профстандарта Министерство юстиции и РФЦСЭ отношения не имеют, соответствующее письмо в Минтруд России уже направлено. В настоящее время идет работа по формированию Перечня родов экспертиз в целях унификации их наименований. Завершается обсуждение поправок в Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». В его новой редакции будут определены требования к частным экспертам (используется именно этот термин).
Генеральный директор КЭС Оксана Волошина отметила, что данный стандарт не учитывает использование современных технологий в работе экспертов. Предложения о создании СРО поспешное, не приводящее к решению проблемы– это очередной сбор доходов с экспертов, и к проверке качества их работы имеет слабое отношение. Кроме того на сегодняшний день нет полных статистических данных о количестве негосударственных экспертов в стране.
Разработчики данного профстандарта не учли самый главный нюанс- профстандарт действует для штатных сотрудников и он не будет иметь значения для тех, кто является самозанятым или работает по договору с разными экспертными организациями.
В любом случае круглый стол был полезен, тк было высказано много предложений о совершенствовании деятельности негосударственной судебно-экспертной отрасли